新闻中心

2011年高考作文题目的四具面孔

  今年的高考作文题目可以分为这样几个类型:

  1.思辨型:如:上海卷的《一切都会过去与一切都不会过去》,取材于两句话:“犹太王大卫在戒指上刻有一句铭文:一切都会过去”“契柯夫小说中的一个人物在戒指上也有一句铭文:一切都不会过去”;江西卷的《孟子三乐》,材料为:“君子有三乐,而王天下不与存焉。父母俱存,兄弟无故,一乐也;仰不愧于天,俯不怍于人,二乐也;得天下英才而教育之,三乐也。君子有三乐,而王天下者不与存焉。”;广东卷:《回到原点》

  2.公共话题型,如北京卷,对世乒赛中国选手包揽所有金牌你怎么看?;全国卷,帮人代买彩票中奖后该怎么分?新课标卷,中国崛起值得称道之处:经济、国际影响、民生还是科技?

  3.传统话题型:这是高考作文的传统命题方式之一,如:天津:《镜子》;湖北:《旧书》;重庆:《坚守梦想》;江苏:《拒绝平庸》

  4.传统情怀型:这也是高考作文的传统命题方式之一,如:安徽:《时间在流逝》;山东:《这个世界需要你》;四川:《总有一种期待》;全国1:《期待成长》

  5.令人蛋疼型:福建卷、浙江卷及湖南卷。

   个人最为看好的是思辨型的作文题目,此类题目由于需要较强的逻辑思维能力及独立思考能力,所以最难用套话、空话、假话去敷衍,如果要写得精彩,还需要有很多的阅读经历及体会,仅靠做题是行不通的,因而也最能考察出一个学生的真实水平。今年的上海卷就是此类作文题目的典型代表。我们都明白“没有过不去的坎”、“时间是治疗伤痛最好的药物”的道理,这是因为“一切都会过去”,在人生遭遇挫折与低谷时,我们的确需要时间给予的那份期望:我们还有明天!但是,伽达默尔也说过,“一切的理解都是视域中的理解”,而我们的人生“视域”就是基于传统与成见,一切已经过去的东西都会以某种方式参与着我们对当下的理解,从而影响着我们的人生进程。过去的就让它过去,有时并不是十分明智的,更为积极的态度其实是:让伤痛与灰暗过去,让教训与希望留下。再如江西卷,孟子的思想中有很大的人本成分,他认为人生的三大乐事是:父母健在、兄弟安好;仰不愧于天,俯不怍于人;得天下英才而教育之。但他反复强调想要称霸天下的人是无法享受到这人生的三大乐事的。其实转换成当代语境,孟子的这句话或许可以引发我们这样的思考:成功(王天下)是否就等于有了快乐(三乐)?在孟子看来,这二者其实是不可兼得的,成功总是有代价的,而不成功也不意味者你也将不快乐,因为你还可以做很多事,比如,与父母、兄弟一起生活;比如坚持自己的人生原则;比如教育好下一代,这同样可以获得快乐。在成功学已经演变成“流毒”的今天,孟子的话具有相当强的现实意义。广东今年的作文题目也是不错的,其实回到原点是一种思维方式,而这种思维方式往往可以带你找到本我与本真。在令人迷茫与纠结的当代社会,我们常常迷失自我,不知所向,其实,这时,你不妨回到原点,想想自己的人生初衷,寻找最初的梦想,也许就知道下一站在哪儿了!

   我一直是比较赞成公共话题进入高考作文的,这对于养成学生的公民精神及促成公民教育的精神有着很大的意义。但我比较反感那些不具发散性及争议性质的公共话题进入高考作文,这样很容易造成千篇一律,因为反对的空间不大。比如去年的《倡绿色生活》,倡导绿色生活,大家都是没有异议的,学生们总不能说反对绿色生活吧!况且在环保已经变成了一个常识的今天,再拿这个话题来高考作文这个平台上来探讨,意义已经不大。但今年的公共话题型的作文有了很大的改观,所提出的一些话题都是很具争议性的,同时还颇有意义。比如在中国举办的世乒赛几乎演变成为了中国人自娱自乐,这是否有违体育的精神呢?这个话题的实质实际上是对体育精神的探讨。再比如,帮人家代买彩票中奖了是不是可以分得一点呢?这样的事情时常见诸报端,因而很据现实意义。对这样一个事件的深入分析,实际上是涉及到的是一个道德与法律的问题。本年度最具公共精神的作文是新课标卷:对中国崛起的特点的探讨。这个论题很大,也非常具有争议性。首先就是对支撑中国崛起的“中国模式”就褒贬不一,有人认为,所谓“中国模式”不就是以廉价劳动力为吸引,以破坏生态环境为代价,GDP留给中国,利润全部带走的不可持续发展模式吗?这有何可称道之处呢?反对者也举例说,中国的社会主义市场经济如何“特色”,“市场”与“计划”如何各自取长补短云云。如果可以放开讨论的话,相信双方的论述对会很精彩。

   传统型的作文题目在今年的考卷中还是占据了大部分。其中又可分为两类,即话题型及情怀型。但这样的分类就业不是绝对的,比如像《坚守梦想》、《拒绝平庸》这样的题目既可归为话题型,又可归为情怀型。这种题目就是典型的中国式作文考题了,缺乏发散性、思辨性及公共性,但人人都可以有话说,假话、空话、套话也可以往上套,最后出来的成品却都差不多。无疑,无论是出题者还是应试者,这样的题目都见证了中国语文教育的失败。稍稍值得安慰的是,一些传统类型的题目出得也还是还有些新意,如天津:《镜子》;湖北:《旧书》,以一个物件作为话题对象,而并非某种情思,然而却带给人无限情思,不错!

   最后是令人蛋疼型的作文题目了。我相信,感到蛋疼的不仅是我这个评论者,还有这些省份的考生们。首先,福建卷,给出了一则材料,是这样写的:“袁隆平说,我的工作让我常晒太阳、呼吸新鲜的空气,这使我有了个好身体……我梦见我种的水稻长得像高梁那么高,穗子像扫把那么长,颗粒像花生米那么大,我和我的朋友,就坐在稻穗下乘凉。”这让考生从何下手呢?梦想、田园还是勤劳?都不像,令人蛋疼与纠结啊!再看浙江卷,题目如下:“季羡林等文化名人的成功是不可复制的,他们以及他们的成就在消失不见,我们每个人都有自己的时间。请以“我的时间”为题,写一篇作文,字数不少于800字,文体不限。”文化名人、不可复制、消失不见、我的时间,要将这些关键词串联起来并且自圆其说是件难事!最后是湖南卷,题目如下,“某歌手第一句话由“大家好,我来了”变为“谢谢大家,你们来了”,以此为意自拟题目写一篇作文! ”这要写出高质量的文章真的很难。

   如果说,传统型的作文题目是普遍弱智,那么蛋疼型的作文题目则已经到了老年痴呆的地步,让人不知所云。所幸,还有思辨型及公共话题型的题目让我们做一回正常人,让我们有话可说,事实上,对这两大作文题目的分析也占据了本文的大部分,虽然它们在今年所有的作文题目数量中所占比例并不多。

猜你喜欢

发表评论

发表评论:

18288350505 2498285671